PACKAGE · 문서형 리포트 상품
내 진학 전략을
한 권의 리포트로
학과 추천 5곳 · MBTI 유형 맞춤 공부법 · 단계별 로드맵 · 탐구 주제 10선까지
신청서 제출 후 즉시 발급 — 며칠씩 기다리지 않습니다.
Contents
리포트에 담기는 것
NEWMBTI 유형 맞춤 공부법 3페이지
본인 유형을 알고 있다면 선택 입력하세요 — 유형 프로필 다이얼, 학습 자원 5축 게이지, 무너지는 패턴, 실전 공부법 6가지와 과목별 포인트까지 나의 공부 방법론 3페이지가 추가됩니다. 검사는 제공하지 않으며, 입력하지 않아도 리포트는 정상 발급됩니다.
입시 환경 분석
고교학점제·2028 대입 변화를 내 학년 관점에서 해석
등급 포트폴리오 전략
1등급 집중 3과목 + 방어 과목 — 이수 경로 설계까지
추천 학과 5곳
관심사·활동 기반 추천 이유와 준비 전략까지
단계별 로드맵
방학의 용도와 트랙 결정 시점까지 반영한 실행 계획
탐구 주제 10선 + 도서
연계 교과·세특 포인트 포함 — 검색기와 바로 연동
플랜 30일 증정
스탠다드 무제한 증정 — 리포트 속 주제를 바로 실행
Sample Report
샘플 리포트 전문 공개
"코딩 동아리에서 출결 앱을 만든 고2, 컴퓨터공학·산업공학 지망" 학생의 예시입니다.
실제 리포트는 내가 입력한 정보 기반으로 새로 생성되며 구조는 아래와 동일합니다.
🆕 이 샘플에는 INTJ 유형 맞춤 공부법 3페이지 예시가 포함되어 있습니다
정확한 샘플(A4 원본 레이아웃)은 PC 웹 버전에서 확인해 주세요. 내용은 동일합니다.
SAMPLE
MAXIMUM K CONSULTING REPORT
진학 설계 리포트
고교학점제 입시환경 분석과 3개년 전형 결과 데이터를 바탕으로
한 명의 학생을 위해 설계된 맞춤 전략 문서입니다.
STUDENT PROFILE
학년
고2
계열
자연·공학
고교 유형
일반고
희망 전공
컴퓨터공학, 산업공학
베이직 · 전체 23페이지
MAXIMUM K 세특검색기
SAMPLE
이 리포트의 결론 먼저
수시 내신 60% 확정 — 지금이 트랙 결정의 시간
이 등급대의 승부처는 세특 비교우위
새 활동보다 "앱 경험의 깊이"가 무기
목차
SAMPLE
01 · 종합 진단과 전략 방향
학생이 입력한 정보와 입시 환경을 겹쳐 읽은 결과입니다
지금 이 시점의 고2 여름은 단순한 방학이 아니라 3년 입시 전체에서 가장 중요한 판단의 시간입니다. 수시 반영 내신 5개 학기 중 3개 학기 — 정확히 60%가 방금 끝난 2학년 1학기로 확정되었기 때문입니다. 다만 2-1은 수학 2과목과 과학이 겹치는 3년 중 부하가 가장 높은 학기였으므로, 지금 성적을 평소 실력으로 오해해 수시를 성급히 포기하는 것이 이 시기의 가장 큰 오판입니다. 내신 2~3등급대(5등급제)는 등급 숫자만으로는 경쟁자와 변별이 어려워 세특의 비교우위가 실질 승부처가 되는 구간이며, 세특·이수내역은 이제 수시만이 아니라 정시·교과전형까지 관통하는 공통 자산이라 지금부터의 기록 관리는 어느 전형으로 가든 헛되지 않습니다. 전략의 핵심은 활동을 새로 벌리는 것이 아니라 이미 가진 자산 — 출결 관리 앱 개발 경험과 수학 문제를 만드는 성향 — 을 교과와 연결해 깊이를 만드는 것입니다. 이 경험은 컴퓨터공학·산업공학이 가장 선호하는 "문제를 정의하고 도구를 만들어 해결하는 학생"의 서사에 정확히 부합합니다.
학생의 고민
“세특에 쓸 활동이 평범한 것 같아요” — 이 리포트 전체가 이 질문에 대한 답이 되도록 구성했습니다.
SAMPLE
02 · 내 학년 기준 입시 환경 분석 (1/2)
제도 나열이 아니라, 이 학생에게 해당되는 변화만 골랐습니다
POINT 1
등급은 조합·총점으로 변별된다
5등급제에서도 전 과목 1등급은 전체의 1%대에 불과하고, 내신은 5개 학기 60여 회 시험의 총점 게임입니다. 한 과목의 2등급이 조합의 희소성을 깨지만, 한 번의 실패는 다음 시험·학기로 만회할 수 있는 구조이기도 합니다.
→ 전 과목 균형 + 집중 3과목 설계(03 참고)
POINT 2
2등급의 가성비 구조
고난도 과목은 1↔2등급 격차는 크고 2↔3등급 격차는 작습니다. 1등급 전환 비용은 높고 2등급 방어 비용은 낮습니다.
→ 집중 3과목 외에는 2등급 방어가 최적 배분
SAMPLE
02 · 내 학년 기준 입시 환경 분석 (2/2)
POINT 3
세특은 전 전형의 공통 화폐
정시의 학생부 반영에 이어 교과전형의 서류 반영, 내신 등급을 아예 반영하지 않는 학종까지 등장해 세특·이수내역이 모든 전형을 관통하는 자산이 됐습니다. 포기한 과목의 기록은 재수를 해도 영구히 따라갑니다.
→ 포기 과목 0개 + 이수·세특 관리 상시화
POINT 4
2-2부터는 기록의 시간
2학기부터 진입하는 진로선택 구간은 학습량이 줄고 세특·심화 서사가 만들어지는 구간입니다. 변별은 단순 조사·요약이 아니라 추가 조사, 배운 지식의 적용, 실행의 장면에서 생깁니다.
→ 진로선택 과목에서 심화 탐구 선점
SAMPLE
03 · 내신 구간 정밀 진단
같은 등급도 구간마다 위기와 기회가 다릅니다
입력된 과목별 등급(수학 1·국어 2·영어 2·사회 2·과학 3 — 5등급제)은 "수학이 이끌고 과학이 흔들리는" 전형적인 공학 지망 2등급대 구성입니다. 이 구간은 등급 숫자만으로는 경쟁자와 구분이 어려워, 평가의 무게가 세특·이수내역의 비교우위로 넘어갑니다. 당면 과제는 두 가지 — 과학 3등급을 지우는 것, 그리고 수학 1등급을 지키는 것입니다. 내신 경쟁이 보통 수준인 학교라면 이 등급 구성은 액면 그대로 읽어도 무리가 없습니다.
▲ 이 구간의 기회
- 5등급제는 등급 전환의 낙폭·반등폭이 커서, 과학 한 과목의 3→2 전환만으로 전체 조합의 인상이 달라집니다.
- 학기 단위 완결제에서 중위권의 학습 포기가 많아, 전 과목을 완주하는 것 자체가 등급 방어가 됩니다.
▼ 이 구간의 리스크
- !3등급이 하나라도 남아 있으면 등급 조합의 희소성이 깨져, 같은 평균의 경쟁자에게 밀릴 수 있습니다.
- !잘하는 수학에 시간을 몰아주다 영어·사회가 방어선 밖으로 밀리는 것이 이 구간의 전형적 실패 패턴입니다.
🎯 이 구간의 단 하나의 수
과학 3등급 지우기 — 이번 학기 등급 전환 1순위
※ 구간 진단은 입력한 등급 기준의 전략 참고이며, 합격 가능성 판정이 아닙니다.
SAMPLE
04 · INTJ 유형 맞춤 공부법 (1/3)
유형은 경향입니다 — 나에게 맞는 공부 방식의 출발점으로 쓰세요
E
외향
I
내향
S
감각
N
직관
T
사고
F
감정
J
판단
P
인식
🧭 이 유형의 학습 성향 — 내 입력과 겹쳐 읽은 진단
INTJ 경향의 학생은 스스로 시스템을 설계해 문제를 해결할 때 몰입이 가장 깊습니다. 출결 앱을 혼자 기획하고 자료구조까지 바꿔가며 개선해 온 과정은 이 경향의 전형적인 강점이 실제로 발현된 사례입니다. 원리가 납득되면 빠르게 나아가지만, 이해 없이 반복해야 하는 암기나 형식적으로 느껴지는 과제는 뒤로 미루는 경향이 약점으로 작동할 수 있습니다. 과학 3등급과 국어 부담감은 실력 문제라기보다 "납득 안 되는 암기"를 미뤄온 결과일 가능성이 높습니다.
※ 본인이 이미 알고 있는 유형을 입력한 경우에만 제공되는 참고 섹션입니다 (검사·진단 아님).
SAMPLE
04 · INTJ 유형 맞춤 공부법 (2/3)
📊 학습 자원 5축 — 유형 경향 × 실제 성적 입력으로 판정
개념 이해
강점원리 중심으로 파고드는 경향 — 수학 1등급이 이를 실증합니다. 새 단원도 개념부터 잡으면 빠릅니다.
암기 정착
보완맥락 없는 단순 암기를 경시하는 경향 — 과학 3등급의 유력한 원인. 인출 연습(백지 쓰기) 장치가 필요합니다.
언어·독해
보통구조 파악은 강하지만 지문의 세부 근거 확인을 건너뛰는 습관 주의 — 국어 부담감과 연결됩니다.
문제 적용
강점배운 개념을 새 상황에 적용하는 힘 — 앱 개발·데이터 분석 탐구와 정확히 맞는 축입니다.
학습 운영
보통스스로 세운 계획은 잘 지키지만, 남이 준 일정과 형식 과제(수행평가)는 미루는 경향 — 감점 최소화 원칙 적용.
⚡ 이 유형의 무기
- 목표와 전략이 서면 외부 감독 없이 스스로 밀고 가는 자기주도성이 강합니다.
- 지식을 체계로 묶어 이해하므로, 한 번 잡힌 개념은 응용 문제에서 흔들리지 않습니다.
- 관심 주제는 깊게 파고들어 세특에서 요구되는 심화 탐구와 상성이 좋습니다.
🚧 무너지는 패턴 — 미리 알면 피합니다
- !"이건 비효율적이야"라고 판단한 과목·과제를 조용히 버리다 등급 조합에 구멍이 납니다 — 수행평가·암기 과목이 단골입니다.
- !혼자 해결하려다 질문 시점을 놓쳐, 모르는 채 넘어간 구멍이 시험 직전에 드러납니다.
- !완성된 계획에 집착해 계획이 깨지는 날 전체 리듬이 무너질 수 있습니다 — 여유 20%를 계획에 심어두세요.
SAMPLE
04 · INTJ 유형 맞춤 공부법 (3/3)
🛠 실전 공부법 — 오늘부터 적용
🧠 암기 전략
암기를 "체계화 놀이"로 바꾸세요. 과학 용어를 개념 지도(마인드맵)에 붙여 구조로 외우고, 자기 전 10분 백지에 오늘 배운 구조를 재현하는 인출 연습을 고정하세요.
📓 노트·정리법
수업 필기를 그대로 옮기지 말고 "내 언어로 재구성한 한 장"으로 압축하세요. 단원이 끝날 때마다 A4 한 장 구조도를 만들면 이 유형의 이해력이 시험 대비 자산으로 바뀝니다.
📆 시험 2주 전
2주 전부터는 새 개념 탐구를 멈추고 기출·오답 반복으로 전환하세요. "이미 아는 것의 정확도"를 올리는 기간이라는 걸 스스로 납득시키는 것이 핵심입니다.
⏰ 시간 관리
주 단위 계획에 의도적으로 20% 공백을 두세요. 계획이 깨져도 복구 슬롯이 있으면 전체 리듬이 유지됩니다 — 완벽한 계획보다 회복 가능한 계획입니다.
🌊 슬럼프 대응
이 유형의 슬럼프는 대개 "왜 하는지"가 흐려질 때 옵니다. 성적 데이터를 직접 분석해 목표 대학과의 거리를 수치로 확인하면 다시 시동이 걸립니다.
🏫 수업 활용
학교 수업을 "출제자 분석 시간"으로 재정의하세요. 선생님이 반복·강조하는 지점을 기록하는 것 자체가 내신 전략이며, 수업 경시로 인한 감점을 막아줍니다.
📚 과목별 포인트
감상보다 구조로 접근하면 이 유형에 맞습니다 — 지문을 논리 구조도로 쪼개는 훈련, 문법은 규칙 체계로 정리해 암기 부담을 낮추세요.
강점 유지가 1순위 — 다만 "머리로 풀고 손을 생략"하다 나오는 실수를 실수 로그로 기록해 시험 전 확인하세요.
단어 암기를 시스템화하세요(간격 반복). 구문은 강점인 구조 분석으로 접근하면 지문 독해가 빨라집니다.
과학 3등급 탈출이 관건 — 암기 항목을 개념 지도에 연결해 "이해의 일부"로 만들면 이 유형의 방식으로 암기가 됩니다.
🔥 이 유형이 움직이는 방식
INTJ 경향은 "왜 하는가"가 납득되면 스스로 갑니다. 잔소리보다 전략 협의 상대로 대하고, 성적 데이터를 직접 분석하게 하는 것이 가장 강한 동기부여입니다. 단기 칭찬보다 장기 목표와의 연결이 연료가 됩니다.
SAMPLE
05 · 과목 이수 설계와 등급 포트폴리오
전 과목 올인이 아니라, 자원을 배분하는 전략입니다
2~3등급대에서 전 과목을 1등급으로 끌어올리려는 시도는 비용 대비 효과가 가장 나쁜 선택입니다. 1등급 전환 비용은 매우 높고 2등급 방어 비용은 낮은 등급컷 구조 때문입니다. 이 학생의 올바른 배분은 "컴퓨터공학·산업공학 서사에 직결되는 3과목에 1등급 자원을 집중하고, 나머지 과목은 2등급 방어선을 지키는 것" — 단, 순서가 중요합니다. 1차 목표는 언제나 이미 잘하는 수학·정보의 사수이며, 자신 있는 과목이라고 시간을 더 몰아주다 다른 과목이 방어선 밖으로 밀리는 것이 총점 관리 실패의 전형입니다. 2-2부터의 진로선택 과목은 성취도와 세특이 함께 남는 구간이라, 집중 과목에서 등급과 기록을 동시에 가져가는 설계가 가능합니다. 아래 3과목이 그 대상입니다.
🎯 1등급 집중
미적분Ⅰ
공학 전 분야의 기초 언어이자 수능 수학 범위와 겹치는 과목 — 여기서의 1등급은 내신과 수능최저를 동시에 버는 이중 투자입니다.
🎯 1등급 집중
확률과 통계
산업공학·데이터 분야의 직결 과목입니다. 출결 데이터 분석 경험과 연결하면 등급+세특 서사를 한 과목에서 모두 만들 수 있습니다.
🎯 1등급 집중
정보
전공 적합성의 핵심 무대 — 앱 개발 경험을 자료구조·알고리즘 개념과 연결한 심화 탐구로 1등급과 세특 축을 함께 가져가야 합니다.
나머지 전 과목은 2등급 방어선 유지 — 포기 과목 0개 원칙
🛠 이수 설계 실행 조언
- 재학교 편제표에서 3학년 진로·융합선택 과목 배치를 지금 확인하세요 — 인공지능 기초·데이터 과학 등 전공 직결 과목이 있으면 선택 1순위입니다. 이런 정보 계열 과목은 이수자가 적어 등급 확보가 상대적으로 쉬운 전략 자산이기도 합니다.
- 전공 직결 과목이 학교에 개설되지 않았다면 공동교육과정·온라인학교 이수를 알아보세요 — 이 경로는 석차등급이 산출되지 않아(성취도만 기재) 등급 부담 없이 이수 신호와 세특 지면을 함께 얻습니다. 단 성취도 A는 확보해야 합니다.
- 심화 과목은 위계를 지켜 설계하세요 — 기초 과목 없이 고급·실험 계열로 건너뛰는 이수는 오히려 부정적으로 읽힙니다. 학기 단위 완결제이므로 2학기 진로선택 과목은 이번 여름 선행이 등급 방어의 최선책입니다.
SAMPLE
06 · 추천 학과 (1/2)
적합도는 성향·활동 기반 정성 평가입니다 (합격 가능성 아님)
1. 컴퓨터공학과
적합도 93%앱을 기획부터 배포까지 끌고 간 경험은 구현 능력과 완결성을 동시에 증명합니다. 수학 문제를 만드는 취향은 알고리즘적 사고와 직결되어, 두 자산이 하나의 서사로 묶입니다.
→ 정보 과목을 1등급 집중 대상으로 삼고, 출결 앱의 자료구조·알고리즘 선택 근거를 문서화해 세특 심화 탐구(v2 개선)로 연결하세요.
2. 산업공학과
적합도 89%출결 관리는 본질적으로 프로세스 최적화 문제입니다. 시스템으로 비효율을 줄여본 경험이 산업공학의 핵심 서사와 정확히 맞고, 수학 선호까지 뒷받침됩니다.
→ 확률과 통계에서 대기행렬·시뮬레이션 개념을 탐구해 앱 경험과 연결하세요. 경영·데이터 융합형 인재상이라 탐구의 폭이 곧 경쟁력입니다.
3. 소프트웨어학과
적합도 86%실사용자가 있는 소프트웨어를 배포·운영해 본 경험은 소프트웨어 생명주기 전체를 체험했다는 뜻이라, 지원자 중에서도 드문 강점입니다.
→ 사용자 피드백을 받아 개선한 기록(버그 수정·UI 변경의 이유)을 남겨 "운영 경험"을 어필하세요. 개발 일지가 곧 세특 소재입니다.
SAMPLE
06 · 추천 학과 (2/2)
4. 데이터사이언스·통계학과
적합도 82%출결 데이터는 그 자체가 시계열 데이터입니다. 데이터를 모으고 패턴을 찾는 활동으로 자연스럽게 확장되며, 확률과 통계 1등급 전략과 시너지가 납니다.
→ 확률과 통계 수행평가에서 실데이터(익명화) 분석 프로젝트를 수행해 통계적 사고를 입증하세요.
5. 인공지능학과
적합도 78%규칙 기반 앱을 만들어 본 사람이 "규칙을 학습으로 대체하면 어떻게 될까"를 묻는 것은 AI 전공 동기의 정석 서사입니다.
→ 겨울방학에 출결 패턴 예측 같은 작은 머신러닝 실험 1개를 완성해 정보 세특에 배치하고, 3학년 인공지능 기초 과목(개설 시)과 연결하세요.
※ 적합도는 입력한 관심사·활동 기반의 정성 평가이며 합격 가능성이 아닙니다.
SAMPLE
07-1 · 지망 라인 대학 공략 (1/3)
아주대학교
소프트웨어학과
함께 볼 관련 학과
왜 이 대학인가
소프트웨어·공학 특성화가 뚜렷해 앱 개발 경험이 학종 서사로 잘 읽히는 라인입니다.
공략 포인트
학생부종합에서 전공 적합 활동의 연속성을 중시하는 흐름이라, 출결 앱 → 데이터 분석 → 개선의 3년 서사가 강점이 됩니다. 교과 반영은 주요교과 중심이라 수학·과학·정보 집중 전략과 궁합이 맞습니다.
전공 적합성 권장 이수 과목
※ 공개 자료(3개년 전형 결과·대학 발표 권장 과목) 기반 참고 정보 — 권장 과목은 지원자격이 아니며, 최종 확인은 각 대학 모집요강에서.
SAMPLE
07-2 · 지망 라인 대학 공략 (2/3)
인하대학교
컴퓨터공학과
함께 볼 관련 학과
왜 이 대학인가
수도권 공과 계열의 중심 라인으로, 컴퓨터·SW 계열 선발 규모가 커 전략을 세울 폭이 넓습니다.
공략 포인트
학종의 전형 유형에 따라 평가 축이 크게 갈리는 대학입니다 — 서류형은 교과 성취 중심, 면접형은 진로 서사 중심이므로 등급이 탄탄하면 서류형, 앱 서사가 강점이면 면접형이 유리한 선택입니다. 계열교과 반영이라 수학·과학·영어의 균형 방어도 함께 챙기세요.
전공 적합성 권장 이수 과목
※ 공개 자료(3개년 전형 결과·대학 발표 권장 과목) 기반 참고 정보 — 권장 과목은 지원자격이 아니며, 최종 확인은 각 대학 모집요강에서.
SAMPLE
07-3 · 지망 라인 대학 공략 (3/3)
서울과학기술대학교
컴퓨터공학과
함께 볼 관련 학과
왜 이 대학인가
실무형 공학 교육 색이 강해, 직접 만들어 본 경험을 높게 보는 도전 라인입니다.
공략 포인트
컴퓨터·SW 계열의 권장 이수 과목(수학 중심)이 명확히 발표되어 있어 과목 선택으로 준비 신호를 만들기 좋습니다. 계열교과 반영이므로 수학·과학 집중 포트폴리오가 그대로 유효합니다.
전공 적합성 권장 이수 과목
※ 공개 자료(3개년 전형 결과·대학 발표 권장 과목) 기반 참고 정보 — 권장 과목은 지원자격이 아니며, 최종 확인은 각 대학 모집요강에서.
SAMPLE
08 · 수시·수능 밸런스 진단
두 플랜을 동시에 완벽히 할 수는 없습니다 — 자원 배분의 문제입니다
수시(내신) 중심이라는 현재 방향은 입력된 성적 구성과 맞습니다. 모의고사(9등급제) 수학 2등급은 수능 축의 잠재력이 있다는 신호이지만, 국어 3등급이 함께라면 지금 시점의 전면 전환 근거로는 부족합니다. 결론 — 수시 중심을 유지하되, 수능 축은 "버리지 않는 관리"로 가져갑니다.
📘 수시 축 — 내신·세특
내신 자원은 집중 3과목(미적분Ⅰ·확률과 통계·정보)의 1등급 전환과 과학 3등급 지우기에 배분합니다. 세특은 출결 앱 서사를 축으로 2-2 진로선택 과목에서 등급과 기록을 동시에 수확합니다.
📗 수능 축 — 모의고사·최저
수학 모의고사 2등급은 수능최저 대비의 든든한 축이므로 주 2~3회 기출 감각 유지로 지키고, 국어는 문법·독해 기본기를 회복하는 최소 유지선을 확보합니다. 전면 병행이 아니라 최저 충족력을 잃지 않는 수준의 관리입니다.
⏱ 트랙 재점검 시점과 기준
겨울방학 직전(2-2 성적 확정 후)이 트랙 재점검 시점입니다 — 두 플랜을 동시에 완벽히 할 수는 없으므로, 그때 "둘 다 조금씩"이 아니라 배분을 다시 정합니다.
※ 내신 등급(고1·2는 5등급제)과 모의고사 등급(9등급제)은 서로 다른 체계입니다 — 같은 숫자여도 의미가 다릅니다.
SAMPLE
09 · 단계별 로드맵
시기마다 해야 할 일이 다릅니다 — 방학의 용도까지 설계했습니다
이번 여름방학
트랙 확정 + 과목 재설계의 골든타임
- ▸3학기 실적+남은 2학기 시나리오로 수시 트랙 확정 — 1등급이 나온 과목 중심으로 탐구·선택과목 재설계
- ▸2학기 진로선택 과목(수학·과학) 선행 — 학기 단위 완결제 대응의 최선책
- ▸출결 앱 개발 과정을 기술 문서로 정리 (자료구조·알고리즘 선택의 이유 중심)
2학년 2학기
기록의 시간 — 등급과 세특을 동시에
- ▸확률과 통계: 출결 데이터 통계 분석 탐구 배치 (1등급+세특 이중 수확)
- ▸정보: 앱 v2 개선 탐구 — 성능 실측과 개선 근거 포함
- ▸나머지 과목 2등급 방어선 유지 — 포기 과목 없이 완주 (기록은 정시까지 추적됨)
겨울방학
수능최저 기초 공사 + 심화 1개 완성
- ▸수능 탐구 범위인 통합사회·통합과학(고1 과목) 개념 재세팅 — 고3에는 이 시간이 없습니다
- ▸머신러닝 기초 실험 1개 완성 (공개 강의 활용, 3-1 세특 재료) + 독서 확장(07 참고)
- ▸3학년 과목 선택 최종 확정 — 심화·정보 계열 포함 여부 점검
3학년 1학기
3년 서사의 완결 학기
- ▸각 과목 세특에서 1·2학년 활동을 인용하며 심화 — 학생부의 상승 곡선은 성적처럼 긍정 평가됩니다
- ▸고3 내신 과목과 수능 범위가 분리되므로, 최저 대비는 별도 시간표로 운영
- ▸수행평가마다 전공 연결 문장을 의식적으로 남기기
기말 후 ~ 수시 원서
학생부 마무리 마지노선 + 지원 전략
- ▸기말 직후 약 2주가 학생부 마무리의 마지노선 — 탐구 완결·정리를 담당 선생님과 협의해 마감
- ▸학교별 전형 방식·수능최저 요구를 비교해 6장 조합 확정
- ▸내 활동 3개를 2분 안에 설명하는 연습 (앱 → 데이터 → AI 확장 서사)
SAMPLE
10 · 세특 경쟁력 설계
좋은 세특은 절대평가가 아니라 비교우위입니다
출결 관리 앱이라는 좁혀진 축이 이미 1년 가까이 유지되고 있어, 흩어진 활동을 모으는 수렴형보다 같은 축을 일부만 겹치게 깊여가는 심화형이 정확히 맞습니다. 앱 → 데이터 분석 → 예측(AI)으로 이어지는 확장은 심화형 서사의 정석 경로입니다.
세특 경쟁력 3요소 — 내 활동에 이렇게 적용합니다
추가 조사
"자료구조를 바꾸니 빨라졌다"에서 멈추지 않고, 왜 빨라졌는지(탐색 방식·해시 충돌·메모리 접근)까지 꼬리를 물어 기록에 남깁니다.
지식의 전이·융합
확률과 통계에서 배운 분포·검정 개념을 출결 실데이터에 적용해 분석·모델링합니다 — 계산이 틀려도 적용 과정 자체가 평가 대상입니다.
실행
분석 결과로 등교 알림 개선안을 만들어 실제 반에 적용하고, 적용 전후 지각률 변화를 비교해 제언까지 완결합니다.
남은 학기의 서사 설계
2학년 2학기
확률과 통계·정보 세특에서 앱 데이터 분석과 성능 개선 탐구로 축을 깊게 팝니다.
겨울방학
출결 패턴 예측 머신러닝 실험 1개를 완성해 3학년 세특 재료를 미리 만들어 둡니다.
3학년 1학기
1·2학년 기록을 인용하며 심화를 완결해 3년 서사의 상승 곡선을 마무리합니다.
SAMPLE
11 · 맞춤 탐구 주제 (1/2)
기존 활동에서 반 걸음만 확장하면 되는 주제들입니다
요일·시간대별 지각 데이터의 분포 분석과 등교 알림 개선안 제안
확률과 통계수집→분석→제안 완결 — 실행형 탐구의 정석
탐색 자료구조 전환(배열→해시 테이블)이 출결 앱 응답 속도에 미치는 영향 실측
정보내 앱으로 CS 개념 실증 — 컴공 적합성 직격
대기행렬 모형으로 분석하는 급식실 줄서기 — 배식대 수 변화 시뮬레이션
수학배운 수학의 현실 적용 — 산업공학 동기 서사
몬테카를로 시뮬레이션의 수렴 관찰 — 표본 수와 오차의 관계 실험
미적분Ⅰ난수·수렴 개념을 코드로 구현 — 수학×코딩 융합
정렬 알고리즘 시간복잡도의 실측 그래프화와 이론값 비교
정보이론과 실측의 오차 원인까지 추가 조사
SAMPLE
11 · 맞춤 탐구 주제 (2/2)
최적 멈춤 문제(37% 법칙)의 조건을 바꿔보는 재검증 탐구
확률과 통계독서에서 출발해 조건 변형 검증까지 확장
최단 경로 알고리즘의 통학 경로 적용과 모델의 한계 분석
수학적용 후 한계 검토까지 — 비판적 사고 어필
채용 알고리즘 편향 사례로 보는 데이터 편향의 원인 구조
사회문제 탐구기술의 사회적 영향까지 — 융합 시야 증명
이동평균 필터의 창 크기에 따른 센서 노이즈 제거 성능 실험
물리학물리 개념×데이터 처리 — 이공계 융합 역량
공식 라이브러리 영문 문서 독해에서 기능 구현까지 잇는 프로젝트
영어영어를 전공 도구로 — 영어 세특의 전공 연결
→ 각 주제는 세특검색기에서 검색하면 심화 가이드·수행평가 리포트로 이어집니다 (플랜 증정분으로 무제한 이용 가능)
SAMPLE
12 · 추천 도서
읽고 끝나는 책이 아니라, 탐구로 이어지는 책입니다
알고리즘, 인생을 계산하다
브라이언 크리스천 · 톰 그리피스
최적 멈춤·탐색과 활용 등 CS 개념을 일상 문제로 풀어낸 책 — 탐구 주제 6번과 바로 연결됩니다.
대량살상 수학무기
캐시 오닐
알고리즘의 사회적 편향을 다뤄 기술+윤리 균형을 보여주기 좋습니다 — 탐구 주제 8번의 이론적 기반.
AI 슈퍼파워
리카이푸
AI 산업의 큰 그림을 잡아주는 책 — 전공 확장(인공지능학과) 서사에 시야를 더합니다.
SAMPLE
13 · 실행 체크리스트
오늘부터 실행할 수 있는 것만 담았습니다
새 활동을 늘리기보다 출결 앱 하나를 3과목(정보·확통·사회문제탐구) 세특에서 다른 각도로 재활용하세요 — 평가자의 서류 검토 시간은 짧아서, 연속성 있는 서사가 가장 빨리 읽히는 비교우위입니다.
자신 있는 수학·정보에 시간을 더 몰아주지 마세요 — 이미 잡은 과목을 더 파다 다른 과목이 방어선 밖으로 밀리는 것이 최악의 배분입니다. 1차 목표는 강점 사수, 잉여 시간은 취약한 국어의 최소 유지선 확보에 쓰세요.
어떤 과목도 포기하지 마세요. 학기 단위 완결제에서 중위권의 학습 포기가 많아 완주만 해도 등급 방어가 되고, 포기한 기록은 정시까지 따라갑니다.
탐구마다 결과보다 "왜 이 방법을 선택했는지"의 근거를 기록하세요 — AI 요약을 붙인 흔한 보고서와 갈리는 지점이 바로 이 근거이고, 면접에서 그대로 답변 소재가 됩니다.
시험 4주 전부터는 탐구를 멈추고 교과에 집중하세요. 수행평가는 만점이 아니라 감점 최소화가 목표 — 감당 안 되는 영역에 시간을 쏟지 않는 것도 총점 관리입니다.
SAMPLE
14 · 이 리포트 활용법
리포트는 시작입니다 — 실행 도구가 준비되어 있습니다
탐구 주제를 세특검색기에서 검색
리포트 07의 주제를 검색하면 심화 탐구 가이드와 문항별 모범답안이 담긴 수행평가 리포트로 이어집니다. 함께 제공된 스탠다드 플랜 30일로 무제한 이용하세요.
과목 선택 시기마다 다시 펼쳐보기
3학년 과목 선택, 방학 계획, 수행평가 주제 선정 — 결정의 순간마다 03(포트폴리오)과 06(로드맵)을 기준으로 삼으세요.
더 깊은 상담이 필요하면
입시컨설팅 페이지에서 원장 직접 대면 정밀 컨설팅을 문의할 수 있습니다.
본 리포트는 입력하신 정보를 바탕으로 한 전략 제안이며, 특정 대학의 합격을 보장하지 않습니다. 전형은 매년 변경되므로 지원 시점에 각 대학 모집요강을 확인하세요. 인쇄: Ctrl+P — 페이지 단위로 출력됩니다.
Pricing
필요한 만큼 선택하세요
1회 결제 · 자동결제 없음 · 신청서 제출 전 100% 환불
진학 설계 리포트 · 베이직
- 내 학년 기준 고교학점제 입시 환경 분석 + 내신 구간 정밀 진단
- 과목 이수 설계 + 등급 포트폴리오 전략 (1등급 집중 3과목)
- 🆕 MBTI 유형 맞춤 공부법 3페이지 (유형 입력 시 — 검사 없음)
- 맞춤 학과 추천 5곳 + 세특 경쟁력 설계 + 탐구 주제 10선
- 단계별 로드맵 + 수시·수능 밸런스 진단 + 추천 도서
- ⭐ 스탠다드 한달플랜 30일 증정
진학 설계 리포트 · 프리미엄
- 베이직의 모든 구성 포함
- 원장 직접 검수 1회 — 리포트 확인 후 보완 의견 안내
- 검수 의견은 영업일 1일 내 연락처로 전달
- ⭐ 스탠다드 한달플랜 30일 증정
결제 후 신청서(약 3분 소요)를 제출하면 리포트가 즉시 제작됩니다 · 크레딧·무제한 플랜으로는 구매할 수 없는 별도 상품입니다
진행 절차
STEP 01
구매 및 신청서 작성
결제 후 4단계 신청서에 알고 있는 정보만 입력 (생기부 제출 없음)
STEP 02
리포트 즉시 제작
제출 즉시 제작 — 1~2분 안에 화면에서 바로 확인
STEP 03
원장 검수 (프리미엄)
원장이 리포트를 직접 확인하고 보완 의견을 연락처로 안내
본 리포트는 전략 제안 문서이며 특정 대학의 합격을 보장하지 않습니다 · 더 깊은 상담이 필요하면 원장 대면 컨설팅